George Bush libéral? Ben voyons...
C'est une constante de la propagande politicienne française de coller l'étiquette "libéral" sur tout ce qui est considéré comme mauvais, avec comme objectif de transformer le libéralisme en un repoussoir et de remettre au plus tard possible les "réformes libérales". Par exemple, la gauche a l'habitude de qualifier de "libérale" toute mesure considérée comme favorable au MEDEF. Cette propagande est très insidieuse. Ainsi, j'ai pu voir l'envoyé spécial de France 2 aux U.S.A (dont j'ai oublié le nom) s'exclamer récemment: "George Bush, en bon libéral, veut privatiser la sécurité sociale."
Les médias du service public continuent donc à jouer leur rôle de porte-voix du pouvoir politique en place, en tronquant les informations et en pratiquant même le mensonge à grande échelle. En traduisant bêtement "Social Security" par "sécurité sociale", la propagande étatique montre son vrai visage. Aux Etats-Unis, la "Social Security" correspond à la retraite par répartition et non pas à la sécurité sociale française.
Pour réformer la "Social Security", affectée par les mêmes problèmes démographiques que la retraite par répartition en France (allongement de la durée de vie, diminution de la natalité), Bush a effectivement proposé de créer des comptes individuels privés, remplis en bons du trésor américain (c'est à dire des reconnaissances de dette de l'état américain). Est-ce vraiment une mesure libérale?
Les libertariens de www.lewrockwell.com, qui soit dit en passant continuent de critiquer la guerre en Irak, considèrent cette proposition comme une mesure étatique de plus. Le Cato Institute, think-tank ultra-libéral plutôt conservateur, qui a néanmoins pris ses distances avec les néo-conservateurs depuis 2002 environ, est également très critique de cette proposition. En effet, en très résumé, la mesure proposée par Bush équivaut à une augmentation des impôts car qui rembourse les bons du trésor américain, si ce n'est les contribuables?
Vous ne saviez pas que les Etats-Unis avaient un système de retraite par répartition et vous pensiez qu'ils n'avaient que la retraite par capitalisation, les fameux fonds de pension? Vous croyiez que George W. Bush est libéral? Bienvenue dans un monde d'ignorance et de bêtise, créé et entretenu par la propagande étatique, de l'école publique aux médias de service public! Dans ce monde manichéen, les Etats-Unis sont un pays ultra-libéral et George Bush, le président qui a le plus augmenté les dépenses publiques depuis Nixon, qui a renforcé le protectionnisme agricole, qui a accru les pouvoirs de l'état à un niveau sans précedent (Patriot Act), est le pape du libéralisme économique.
Si vous y croyez, j'ai une superbe tour métallique de 300m de haut, située en plein centre de Paris, à vous vendre pour la modique somme de 10,000 euros. Contactez-moi par e-mail: jesuis@unesclavedeletat.fr
Les médias du service public continuent donc à jouer leur rôle de porte-voix du pouvoir politique en place, en tronquant les informations et en pratiquant même le mensonge à grande échelle. En traduisant bêtement "Social Security" par "sécurité sociale", la propagande étatique montre son vrai visage. Aux Etats-Unis, la "Social Security" correspond à la retraite par répartition et non pas à la sécurité sociale française.
Pour réformer la "Social Security", affectée par les mêmes problèmes démographiques que la retraite par répartition en France (allongement de la durée de vie, diminution de la natalité), Bush a effectivement proposé de créer des comptes individuels privés, remplis en bons du trésor américain (c'est à dire des reconnaissances de dette de l'état américain). Est-ce vraiment une mesure libérale?
Les libertariens de www.lewrockwell.com, qui soit dit en passant continuent de critiquer la guerre en Irak, considèrent cette proposition comme une mesure étatique de plus. Le Cato Institute, think-tank ultra-libéral plutôt conservateur, qui a néanmoins pris ses distances avec les néo-conservateurs depuis 2002 environ, est également très critique de cette proposition. En effet, en très résumé, la mesure proposée par Bush équivaut à une augmentation des impôts car qui rembourse les bons du trésor américain, si ce n'est les contribuables?
Vous ne saviez pas que les Etats-Unis avaient un système de retraite par répartition et vous pensiez qu'ils n'avaient que la retraite par capitalisation, les fameux fonds de pension? Vous croyiez que George W. Bush est libéral? Bienvenue dans un monde d'ignorance et de bêtise, créé et entretenu par la propagande étatique, de l'école publique aux médias de service public! Dans ce monde manichéen, les Etats-Unis sont un pays ultra-libéral et George Bush, le président qui a le plus augmenté les dépenses publiques depuis Nixon, qui a renforcé le protectionnisme agricole, qui a accru les pouvoirs de l'état à un niveau sans précedent (Patriot Act), est le pape du libéralisme économique.
Si vous y croyez, j'ai une superbe tour métallique de 300m de haut, située en plein centre de Paris, à vous vendre pour la modique somme de 10,000 euros. Contactez-moi par e-mail: jesuis@unesclavedeletat.fr
<< Home